Las nuevas leyes de voto suponen un menor control del proceso
¿Es difícil votar en Nevada? No mucho, al menos según los estándares históricos.
El año pasado, la legislatura de Nevada codificó una ley que permite a los votantes emitir votos sin necesidad de presentar una identificación. El estado también permite ahora la recogida de bolates, un antiguo delito, que permite a los individuos recoger y entregar boletas de voto por correo en nombre de otros votantes.
Ambos cambios, emprendidos inicialmente de forma temporal en respuesta a la pandemia de Covid-19, pueden socavar la integridad de las elecciones.
En el pasado, los nevadenses votaban en persona a menos que solicitaran explícitamente el voto por correo, y se requería una identificación con foto para emitir el voto.
Hoy en día, los votantes activos y registrados ya no necesitan mostrar su identificación para participar en las elecciones.
En su lugar, los votantes registrados firman un libro de votación electrónico una vez dentro del lugar de votación. Esto permite al funcionario de la junta electoral de cada recinto, distrito o lugar de votación, ya sea un secretario del condado o un registrador de votantes, comparar las firmas con las que se encuentran en el sistema informático electoral.
Debido a que Nevada ha implantado recientemente el voto universal por correo, muchas personas devuelven las boletas por correo o las entregan en un punto de recogida.
“Cuando se envía la boleta por correo o se lleva a mano para que la recojan, el código de barras de la boleta se escanea en cuanto el secretario o el registrador la recibe”, dijo Mark Wlaschin, subsecretario de Estado para las elecciones de Nevada. “Esto actualiza el sistema en tiempo real para mostrar que la boleta ha sido emitida. De este modo, nadie puede emitir su voto en un lugar de votación y luego ir a la vuelta de la esquina y emitirla en otro”.
En el caso de las boletas enviadas por correo o devueltas a un punto de recogida, los votantes deben estampar sus firmas.
Las firmas de estas boletas se escanean inicialmente de forma electrónica a través de un sistema vinculado a la base de datos del registro de votantes.
“Si hay alguna discrepancia, esa boleta se escupe inmediatamente y es revisada por personas”, dijo Wlaschin.
No es raro que haya que revisar una cantidad notable de boletas individualmente, ya que las firmas de los votantes cambian con la edad, la agilidad o simplemente los acontecimientos de un día cualquiera.
El objetivo de permitir que vote el mayor número posible de personas es positivo, y parece que la Oficina del Secretario de Estado de Nevada, que supervisa las elecciones estatales y locales, ha trabajado duro para que el sistema de votación del estado sea lo más seguro posible.
Lamentablemente, el voto universal por correo presenta problemas difíciles de superar. Hay unos 1,8 millones de votantes activos en Nevada, todos los cuales recibirán boletas de voto por correo para las próximas elecciones de otoño. Estas boletas llegan en un plazo muy estrecho, lo que significa que es casi imposible que los funcionarios electorales evalúen con precisión las firmas de cada boleta presentada.
En los lugares de votación hay muchos controles para garantizar que todo vaya según lo previsto. Pero con muchos cientos de miles de votos que llegan por correo o que son depositados por personas que los recogen entre los votantes, se ha perdido el control.
La cadena de custodia, la documentación cronológica o el rastro de papel que registra la secuencia de custodia, control, transferencia, análisis y disposición de materiales, incluido el material físico como las boletas, se rompe cuando esas boletas se emiten desde fuera del lugar de votación.
Sólo hace falta un actor malo, alguien que robe boletas o falsifique firmas, para dañar la integridad del proceso.
La pregunta sigue siendo: ¿vale la pena el riesgo de malversación por el supuesto aumento de la accesibilidad?